Contracepción, aborto y eutanasia después de Dobbs

Abstract

En el presente trabajo analizamos la situación actual de la contracepción, el aborto y la eutanasia en los Estados Unidos de América después de la sentencia Dobbs contra Jackson Women's Health Organization, de 24 de junio de 2022. La histórica sentencia decidió que no existe un derecho constitucional al aborto en Estados Unidos y que por lo tanto cada Estado es libre de regular el aborto de acuerdo con lo que ellos entienden mejor. La cuestión está en que en un buen número de estados de ese país se entiende que el derecho a la vida del no nacido es un bien que merece protección frente a otros en los que prima de manera absoluta el derecho de la madre a decidir sobre la vida de su hijo. Esto ha planteado dudas también sobre el futuro de la contracepción y la eutanasia en la jurisprudencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. En este artículo tratamos de arrojar algo de luz sobre estas cuestiones ciertamente vitales para las personas.

In this paper we analyze the current status of contraception, abortion and euthanasia in the United States of America after the Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, June 24, 2022. The landmark ruling decided that there is no constitutional right to abortion in the United States and that therefore each State is free to regulate abortion according to what they understand best. The issue is that in a good number of states in that country, the right to life of the unborn is understood to be a good that deserves protection in contrast to others in which the mother's right to decide on the life of her child takes absolute precedence. This has also raised doubts about the future of contraception and euthanasia in the jurisprudence of the Supreme Court of the United States. In this article we try to shed some light on these issues, which are certainly vital for individuals.