Sobre la nueva sección

Abstract

Los delitos de apropiación indebida y administración desleal acarrean desde hace décadas múltiples problemas de interpretación. Ello es debido a su confusa redacción e inclusión en el Código penal de 1995 como tipos diferenciados, pero cuyo ámbito de influencia en torno a las conductas delictivas de ambas figuras se solapan, sobre todo tras interpretaciones jurisprudenciales que han dado a las mismas idéntico alcance. Hay tres momentos temporales diferenciados que nos ayudan a entender mejor la evolución de ambos delitos: su redacción anterior a 1995, la inclusión en el vigente Código penal, y las propuestas de cambio que realiza el Proyecto de reforma que actualmente se encuentra en tramitación. Intentaremos mostrar cómo a lo largo del tiempo se han ido despejando las dudas que inicialmente enfrentaban la teoría del texto legal de ambos tipos con su aplicación práctica, así como surgiendo otras no de menor complejidad. Así, en este trabajo venimos a realizar una distinción entre ambos tipos penales a lo largo del tiempo, explicando sus semejanzas y diferencias, las zonas grises donde puede haber duplicidades entre ambos, y las propuestas de cambio para una mejor comprensión de su definición legal.

Misappropriation and false administration crimes mean for decades many problems of interpretation, due to their confused wording and their inclusion in the Penal Code of 1995 as differentiated criminal offenses, but whose area of influence on the criminal conduct of both offenses overlap, mainly with interpretation by the Courts that provide them a similar scope. There are three stages that help to explain and understand both criminal offenses evolution: their wording before the Penal Code of 1995, their inclusion in the Penal Code of 1995 and the proposals for change of the Project to reform Criminal Code, actually on the parliamentary process. We will try show how over time the initial doubts about both offenses have been cleared, but other have also emerged. Thus, in this article we made a distinction between both criminal offenses over time, explaining their similarities and differences, grey areas where is possible overlapping and the proposals of change to achieve a better understanding of their legal definition.