Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGago Fernández-Rubalcaba, Eduardo
dc.date.accessioned2021-04-28T12:04:31Z
dc.date.available2021-04-28T12:04:31Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1889-9366
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12766/133
dc.description.abstractEl decisionismo defendido por Carl Schmitt responde a la necesidad de dar solución a una situación de emergencia en la vida política y social. Es decir, cuando no exista la posibilidad de recomponer una sociedad disgregada y a punto de disolverse, la clave está en establecer un tipo especial de dictadura, la comisaria, a partir de la cual un poder unitario pueda construir un orden jurídico. Se acepta que el poder lo ostente quien pueda estar por encima de los intereses particulares o grupales sirviendo al interés común. Este soberano provisional, sería un dictador-legislador con un poder excepcional, pero temporal. En modo alguno Schmitt se está intentando establecer una tiranía, puesto que justifica su provisional función con el fin de recuperar el orden y al cuerpo político. Una vez logrado el objetivo que justifica el acceso y el ejercicio del poder como voluntad decisionista, dejaría paso al poder político sometido al orden jurídicoes
dc.description.abstractCarl Schmitt’s decisionism answers to the necessity of providing a solution to an emergency situation in political and social life. That is to say, whenever the possibility of recomposing a disintegrated –and about to dissolve– society doesn’t exist, the key is to establish a special type of dictatorship, the commissary, from which a unitary power may erect a legal order. It is accepted that power is held by anyone who can be above particular or group interests, serving common interest. This provisional sovereign would be a dictator-legislator with an exceptional, but temporary power. In any way Schmitt is trying to establish a tyranny, for he justifies its provisional task so as to restore order and the political body. Once the objective that justifies the access and the exercise of power as a decisionist will is achieved, it would give way to political power submitted to legal orderes
dc.language.isospaes
dc.publisherLefebvrees
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleEl decesionismo de Carl Schmitt: un paréntesis para recuperar la unidad política y el orden jurídicoes
dc.title.alternativeThe decisionism of Carl Schmitt: a parenthesis to recover the political unit and the legal orderes
dc.typejournal articlees
dc.description.departmentCiencias Jurídicases
dc.issue.number12es
dc.journal.titleAnuario Jurídico Villanuevaes
dc.page.initial17es
dc.page.final40es
dc.rights.accessRightsopen accesses
dc.subject.areaDerecho Constitucionales
dc.subject.keywordDegradación políticaes
dc.subject.keywordDecisionismoes
dc.subject.keywordExcepcionalidades
dc.subject.keywordDictadura provisionales
dc.subject.keywordOrdenes
dc.subject.keywordPolitical degradationes
dc.subject.keywordDecisionismes
dc.subject.keywordExceptionalityes
dc.subject.keywordProvisional dictatorshipes
dc.subject.keywordOrderes


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional