@article{20.500.12766/402,
year = {2023},
url = {https://hdl.handle.net/20.500.12766/402},
abstract = {INTRODUCCIÓN. El creciente interés por el estudio e implementación de intervenciones educativas basadas en la
neurociencia educativa, justifica el desarrollo de investigaciones sobre el funcionamiento ejecutivo que contribuyan a la mejora del
aprendizaje y del rendimiento académico. MÉTODO. En este estudio no experimental, de metodología cuantitativa, transversal,
descriptivo y correlacional, participaron 535 estudiantes de Educación Primaria, con el objetivo de analizar las relaciones establecidas
entre variables asociadas al funcionamiento ejecutivo y al aprendizaje escolar. RESULTADOS. Los resultados indican, entre otros,
el carácter predictivo del déficit de atención y los errores cometidos en las estrategias de apoyo, las estrategias complementarias, la
actitud hacia el estudio, el autoconcepto; así como del déficit de atención, la concentración y la hiperactividad/impulsividad en el
rendimiento académico. DISCUSIÓN. Se constata que las variables consideradas para este estudio, pueden interferir en el aprendizaje
y visibilizar las dificultades de algunos estudiantes, por ejemplo, en el control atencional e inhibitorio que impiden la consecución
de los aprendizajes esperados para la etapa. Por lo tanto, es necesario que los docentes incluyan en las experiencias de aprendizaje,
intervenciones junto a las propiamente curriculares dirigidas hacia el desarrollo de las funciones ejecutivas},
abstract = {INTRODUCTION. Growing interest in the study and implementation of educational interventions based on educational
neuroscience justifies the development of research on executive functioning that contributes to improved learning and academic
performance. METHOD. A total of 535 Primary Education students participated in this non-experimental study, whose aim was to
analyze the relationships between variables associated with executive functioning and school learning. The methodology followed
was quantitative, cross-sectional, descriptive and correlational. RESULTS. Results indicate, for example, that attention deficit and
errors committed were predictive in support strategies, complementary strategies, attitude toward study, and self-concept; and that
attention deficit, concentration and hyperactivity/impulsivity were predictive in academic achievement. DISCUSSION. Study variables
were sometimes found to interfere with learning, and they shed light on the difficulties of certain students. For example, inadequate
attentional and inhibitory control hindered the achievement of learning expected at this educational stage. It is therefore necessary for
teachers to include learning experiences directed toward the development of executive functions, in addition to the curriculum content
itself.},
publisher = {Universidad Complutense de Madrid. Servicio de Publicaciones},
title = {Capacidad predictiva de variables asociadas al funcionamiento ejecutivo en el perfil estudiantil: aportaciones a la neurociencia educativa},
doi = {10.5209/rced.77338},
journal = {Revista Complutense de Educación},
keywords = {Funciones ejecutivas},
keywords = {Estrategias de aprendizaje},
keywords = {Motivación académica},
keywords = {Rendimiento académico},
keywords = {Neurociencia educativa},
keywords = {Executive functions},
keywords = {Learning strategies},
keywords = {Academic motivation},
keywords = {Academic achievement},
keywords = {Educational neuroscience},
volume = {34},
author = {Martínez Vicente, Marta and Martínez Valderrey, Vanesa and Valiente Barroso, Carlos},
}