@article{20.500.12766/138,
year = {2018},
url = {http://hdl.handle.net/20.500.12766/138},
abstract = {El papel de los órganos reguladores consiste en asegurar el correcto 
funcionamiento de sectores esenciales para la vida económica y social 
de un país, ya que poseen un carácter estratégico. En diciembre de 
2013, la reforma energética trajo consigo una serie de transformaciones que, a casi cinco años de su implementación, siguen representando auténticos retos para la vida política, social y económica de nuestro 
país. Introduciéndonos en materia procesal, el presente comprende la 
reflexión en torno a la colisión de intereses jurídicos en la interpretación 
de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en México. En 
el caso particular, se analiza –bajo la perspectiva de la reforma constitucional en materia energética– concretamente en su artículo 282
-veintiocho, el fortalecimiento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) 
y la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y su transformación en órganos reguladores coordinados. Asimismo, se prospectan dos ejemplos 
de posible colisión en la interpretación del artículo 27 de la Ley de Órganos Reguladores Coordinados y respecto del artículo 51 de la Ley de 
Hidrocarburos y que dicha interpretación colisione con lo que determine 
la CRE al otorgarle a un operador petrolero un permiso y lo que resuelva 
e.g., la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos, también conocida como Agencia 
de Seguridad, Energía y Ambiente (con el acrónimo ASEA). Finalmente, 
a manera de prospección de una posible colisión inter-institucional se 
prospecta el caso particular de las tareas de extracción de gas de lutitas, poniendo de manifiesto los riesgos ambientales, la competencia por 
el agua, y los criterios divergentes de las distintas instituciones, todo ello 
en manifiesta oposición a los alcances de la reforma energética puesta 
en marcha en el año 2013},
abstract = {The role of regulatory authorities consist in insuring the proper functioning of essential factors for the economic and social life of a country, since 
they have a strategic character. In December 2013, the energy reform 
brought with it a series of transformations that, almost five years after 
its implementation, continues to represent real challenges for the political, social and economic life of our country.Introducing us in procedural 
matters, this paper includes the reflection on the collision of legal interests in the interpretation of the regulatory authorities on hydrocarbons in 
Mexico. In the particular case, it is analyzed – under the perspective of 
the constitutional reform in the energy sector – specifically in its article 
28 – twenty-eight, the strengthening of the National Hydrocarbons Commission (CNH) and the Energy Regulatory Commission (CRE) and its 
transformation in coordinated regulatory authorities. Likewise, two examples of a possible collision in the interpretation of article 27 of the Law 
of Coordinated Regulatory Authorities and in relation to article 51 of the 
Hydrocarbons Law are prospected and that this interpretation collides 
with what the CRE determines when granting an oil operator a permit 
and what it resolves eg, the National Agency for Industrial Safety and 
Environmental Protection of the Hydrocarbons Sector, also known as 
the Safety, Energy and Environment Agency (with the acronym ASEA). 
Finally, as a prospect of a possible inter-institutional collision, the particular case of the shale gas extraction tasks is explored, highlighting the 
environmental risks, the competition for water, and the divergent criteria 
of the different institutions, all in clear opposition to the scope of the energy reform implemented in 2013},
publisher = {Lefebvre},
title = {Génesis del derecho procesal constitucional en materia energética: la interpretación de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en México},
journal = {Anuario Jurídico Villanueva},
keywords = {Reforma energética},
keywords = {Regulación energética},
keywords = {Conflicto de intereses},
keywords = {Ley  de hidrocarburos},
keywords = {Constitución},
keywords = {Energy reform},
keywords = {Regulatory Authorities in Energy Matters},
keywords = {Conflict of  interests},
keywords = {Constitucional Article 27},
keywords = {Hydrocarbons Law},
keywords = {Shale Gas},
author = {Díaz López, Rosa María},
}